الحسابات المجهولة لم تعد آمنة: ما سر قدرة الذكاء الاصطناعي على كشف أصحابها؟

لم يعد امتلاك حساباتٍ مجهولة الهويّة أو حساباتٍ احتياطيّةٍ في الفضاء الرّقميّ أمراً نادراً، بل أصبح سلوكاً شائعاً يلجأ إليه كثيرٌ من المستخدمين لأسبابٍ متعدّدةٍ، تتراوح بين الرّغبة في الخصوصيّة والتّعبير بحرّيّةٍ. ومع ذٰلك، تكشف دراسةٌ حديثةٌ عن حقيقةٍ مقلقةٍ، إذ تبيّن أنّ هٰذه الحسابات قد لا توفّر مستوى الحماية الّذي يعتقده أصحابها، بل قد تعرّضهم للكشف بسهولةٍ أكبر ممّا يتوقّعون.

تظهر نتائج البحث أنّ الذّكاء الاصطناعيّ، ولا سيّما نماذج اللّغة الكبيرة، أصبح قادراً على تحليل الأنـماط السّلوكيّة والبيانات الرّقميّة بدقّةٍ لافتةٍ. فمن خلال استخراج ما يعرف بـ«إشارات الهويّة»، وهي مؤشّراتٌ تتعلّق بطريقة الكتابة أو التّفاعل أو حتّى التّفاصيل الدّقيقة في المحتوى، تستطيع هٰذه النّماذج الرّبط بين الحسابات المجهولة وهويّات أصحابها الحقيقيّة. ولا يقتصر الأمر على ذٰلك، بل تتفوّق هٰذه التّقنيات بشكلٍ واضحٍ على الأساليب التّقليديّة الّتي كانت تستخدم سابقاً في تتبّع الهويّة.

وقد توصّلت الدّراسة إلى نتائج لافتةٍ، إذ نجحت في كشف هويّة نحو 68% من المستخدمين ضمن عيّنةٍ تجريبيّةٍ، مع نسبة دقّةٍ بلغت 90%. وتعني هٰذه الأرقام أنّ الذّكاء الاصطناعيّ لا يكتفي بالتّخمين، بل يصل في كثيرٍ من الأحيان إلى تحديد الشّخص الفعليّ الّذي يقف خلف الحساب.

وفي هٰذا السّياق، يشير الباحثون إلى أنّ التّصوّر السّائد لدى المستخدمين حول الأمان الرّقميّ يحتاج إلى مراجعةٍ جذريّةٍ. فقد اعتاد كثيرون على الاعتقاد بأنّ استخدام أسماءٍ مستعارةٍ كافٍ لحمايتهم، لأنّ تعقّبهم يتطلّب جهداً كبيراً ومهاراتٍ متقدّمةً. غير أنّ التّطوّر السّريع في قدرات الذّكاء الاصطناعيّ نسف هٰذا الافتراض، وجعل عمليّة كشف الهويّة أكثر سهولةً وأقلّ كلفةً.

ولا تقف تداعيات هٰذه التّطوّرات عند حدود وسائل التّواصل الاجتماعيّ أو الحسابات الوهميّة، بل تمتدّ إلى مجالاتٍ أوسع وأكثر حسّاسيّةً. فمن جهةٍ، قد تستخدم هٰذه التّقنيات كأداةٍ فعّالةٍ في أيدي المخترقين لتعقّب الأفراد واستهدافهم. ومن جهةٍ أخرى، قد تستفيد الشّركات منها لتحديد الموظّفين الّذين يسرّبون معلوماتٍ داخليّةً أو لمعرفة من يقف خلف تساؤلاتٍ أو انتقاداتٍ في المنصّات المفتوحة.

وفي حالاتٍ أخرى، قد تتحوّل هٰذه القدرة إلى مصدر إحراجٍ لكبار الشّخصيّات الّذين يستخدمون حساباتٍ مجهولةً للتّأثير في الرّأي العامّ أو لمهاجمة منافسيهم. فقد شهدت السّنوات الأخيرة اعترافاتٍ عدّةً من شخصيّاتٍ بارزةٍ باستخدام حساباتٍ وهميّةٍ لأغراضٍ مختلفةٍ، ما يعكس حجم التّأثير الّذي يمكن أن تتركه هٰذه الظّاهرة.

وفي المقابل، يواجه الأفراد الأكثر حاجةً إلى الخصوصيّة مخاطر مضاعفةً، مثل المبلّغين عن المخالفات، والنّشطاء، وضحايا الإساءة، الّذين يعتمدون على إخفاء هويّاتهم كوسيلةٍ للحماية. ومع تطوّر أدوات التّحليل، قد لا يقتصر الأمر على كشف أسمائهم، بل قد يمتدّ إلى تحديد أماكن إقامتهم، وطبيعة أعمالهم، بل وحتّى تقدير مستويات دخلهم.

وأمام هٰذه التّحدّيات، يقترح الباحثون مجموعةً من الإجراءات للحدّ من المخاطر، من أبرزها فرض قيودٍ على الوصول إلى بيانات المستخدمين عبر واجهات البرمجة، وتعزيز آليّات كشف جمع البيانات الآليّ، إضافةً إلى الحدّ من إمكانيّة تصدير البيانات بكمّيّاتٍ كبيرةٍ. ومع ذٰلك، يقرّون بأنّ مواكبة هٰذا التّطوّر المتسارع لن تكون مهمّةً سهلةً، وأنّ حماية الهويّة الرّقميّة ستصبح أكثر تعقيداً في المستقبل القريب.

وفي ضوء ذٰلك، يتّضح أنّ قواعد الخصوصيّة التّقليديّة لم تعد كافيةً، وأنّ المستخدم اليوم بحاجةٍ إلى وعيٍ أعمق بطبيعة البيانات الّتي يشاركها، وبالآثار الّتي قد تترتّب عليها. فمع تقدّم الذّكاء الاصطناعيّ، لم يعد إخفاء الاسم كافياً لإخفاء الهويّة، بل أصبح السّلوك الرّقميّ نفسه بصمةً يمكن تتبّعها وتحليلها بدقّةٍ متزايدةٍ.