الأخبار

بوتات Google وMicrosoft للدردشة تختلق إحصائيات الـSuper Bowl

بوتات الدردشة من قوقل ومايكروسوفت تنسج قصصاً خيالية حول أحداث السوبر بول الأخيرة، ما يسلط الضوء على تحديات الذكاء الاصطناعي العام

بواسطة فريق عربية.Inc
images header

في مثالٍ جديدٍ يُبرز القدرات والتَّحدِّيات التي يواجهها الذَّكاء الاصطناعيّ العام (GenAI)، ظهرت بوتات الدَّردشة من Google وMicrosoft، وهي تختلقُ نتائج وإحصائيَّاتٍ لمباراة السُّوبر بول لعام 2024، التي لم تحدث بعد، ووفقاً لمناقشةٍ على Reddit، قدَّم بوت Gemini من Google، المعروف سابقاً بـ Bard، بياناتٍ خياليَّةٍ تفصيليَّةٍ عن المباراة، معرباً عن تفضيله لفريق الـChiefs على الـ49ers، ممّا أثار استياء محبِّي فريق سان فرانسيسكو.

بدوره، أصرَّ بوت Copilot من Microsoft على أنَّ المباراة قد انتهت، مقدِّماً مراجع خاطئة لدعم ادّعائه، ولكن، على عكس Gemini، ادَّعى Copilot بأنَّ الفائز كان الـ49ers بنتيجةٍ نهائيَّةٍ 24-21، ممّا يعكس ربَّما تحيُّزاً لصالح سان فرانسيسكو.

تكشف هذه الحوادث عن القيود الكبيرة للـ GenAI اليوم ومخاطر الاعتماد المفرط عليه، وتعلم نماذج الذَّكاء الاصطناعيّ من كمٍّ هائلٍ من الأمثلة، غالباً ما تكون مأخوذةً من الويب العام، وتعتمد على الاحتمالات لتحديد مدى احتماليَّة حدوث نصوصٍ معيّنةٍ بناءً على الأنماط والسِّياقات المحيطة، ومع ذلك، قد تؤدِّي هذه الطَّريقة إلى إنتاج نصوصٍ صحيحةٍ من النَّاحية النَّحويَّة، ولكنَّها غير منطقيَّة أو تحمل معلوماتٍ غير دقيقةٍ.

شاهد أيضاً: كيف جعل الذكاء الاصطناعي Microsoft الشركة الأعلى قيمة في العالم؟

تُقرُّ شركاتٌ مثل Google وMicrosoft بأنَّ تطبيقات GenAI الخاصَّة بهم ليست مثاليَّةً ومعرضةً للخطأ، لكن تأتي هذه الاعترافات غالباً في صورة تنبيهاتٍ صغيرةٍ قد لا تحظى بالانتباه الكافي، وبينما لا تعدُّ معلومات السُّوبر بول الخاطئة الأكثر ضرَّراً التي قد يقدِّمها الذَّكاء الاصطناعي؛ فإنَّها تقدِّم تذكيراً مفيداً بأهميَّة التَّحقُّق المزدوج من البيانات الصَّادرة عن بوتات الذَّكاء الاصطناعيّ، حيث قد لا تكون دقيقة.

لمزيدٍ من الأخبار في عالم التكنولوجيا، تابع قناتنا على واتساب.

آخر تحديث:
تاريخ النشر: